Foros Juego y Rol en las Vegas
El Club => Miniaturas => Coñobowl => Mensaje iniciado por: kukanchi en Diciembre 26, 2013, 12:56:40 pm
-
Inicio este post por una discrepancia que ha surgido entre los comisarios y un servidor a raÃz del ultimo partido jugado entre mite y yo. Los comisarios me han comentado que lo pusiera por aquà para debatir el asunto.
Dicho partido se jugo el domingo 22 a las 13:30 y antes de jugar hable con jaso de la otra conferencia para que fuera testigo puesto que será mi cruce en las finales y querÃa que viera que todo el partido seguÃa las reglas estrictas :tiradas de tiempo, fan, patadas iniciales etc .
El partido termino 5-5 y evidentemente ninguno de los dos equipos se empleo a fondo para no sufrir daño de cara a las finales y para poder subir jugadores, insisto haciendo todas las tiradas pertinentes , incluso como bien me ha comentado un comisario algún jugador se quedo a un punto de subir, evidentemente si falla un pase no se le apunta el punto, eso serian trampas.
termino el partido se dejo el acta y se tiraron las subidas,recaudacion etc.
ESta mañana he recibido un correo de uno de los comisarios diciéndome que una subida no era correcta porque mi jugador numero 5 no tenia ningún punto y se quedaba con 13 puntos, y cito textualmente al comisario " comprueba que todo esta correcto" asi que le he pedido la relación de td porque me ha extrañado porque precisamente fue con el primer jugador que anote.
Al ver la relación he visto que el primer td se lo habÃan asignado al numero 3 por error, se que es por error porque además de que marque con la bruja 5 y el 3 es un lÃnea, ese lÃnea en concreto frodow no jugo el partido en ningún momento , ni el 3 ni el 10.
Mi sorpresa es que a pesar de saber que esta mal, y hay testigos que lo pueden corroborar se acogen a que como lo pone en el acta y esta firmado es lo que queda.
Aunque pueda sorprenderme si la ley es asi lo debo aceptar y punto, la cague por no revisar el acta y ya pero cuando le digo que si mi acta es sagrada la del partido que enfrento a pache y monchito también deberÃa serlo.Es lo lógico no? Porque mi acta es inamovible y la suya no?, Las leyes están para aplicarlas o depende de lo bien que nos caigamos o la situación del partido si puede beneficiarnos.
la respuesta de los comisarios y cito textualmente " Comisario: Verás, normalmente somos flexibles en las normas, y hasta ahora lo hemos sido, pero, despues de hablar con el otro comisario, hemos decidido ser estrictos en este caso dado el evidente pacto al jugar este encuentro"
Es decir que las normas las aplico según a quien le afecten, también se va a castigar a quien pise o quien se coja juego sucio?,porque es legal pero no es muy elegante.
puedo entender el porque intentar castigarme ,quizas si yo fuera comisario me sentirÃa igual pero nunca seria arbitrario a propósito ni tendrÃa un doble rasero como ya ha ocurrido anteriormente en esta liga, cuando se es juez y parte hay el riesgo de no ser imparcial . yo no me escondido de el pacto ,invite a testigos para que quedara constancia, pero si el mio es sospechoso hay otros partidos que lo son mucho mas y además no han tenido testigos
gracias por leer este tocho , se que no servirá de nada pero asi ya sabemos quien es quien y que las normas están para doblegarlas si lo creemos oportuno.
-
me doy por aludido por el partido de mi conferencia. se ha hecho repetir el partido porque uno de los jugadores ha cometido una irregularidad grave, dando mucha mas ventaja a este jagador (el que gano), fue él quien dio la voz de alarma, viendo su error y entre los 2 comisarios y los 2 jugadores acordamos que la mejor forma y mas equitativa de enmendar este error era volver a jugar el partido. creo que de esta manera el resultado afectara menos al resultado de la liga y que si se hubiese dejado el resultado como estaba.
respecto a vuestro partido y aunque no es ilegal porque no esta en la reglamentacio, me parece una falta de respeto hacia todos los jugadores AMAÑAR un partido. Y lo peor de todo es que despues de amañar un partido y cagarla al rellenar un acta te quejes de no poder cambiarla para que tu jugador suba.
-
incluso como bien me ha comentado un comisario algún jugador se quedo a un punto de subir, evidentemente si falla un pase no se le apunta el punto, eso serian trampas
El comentario era que Mite tambien tiro para subir un jugador cuando en realidad le faltaba un punto para llegar a los 16 de la tirada.
Las leyes están para aplicarlas o depende de lo bien que nos caigamos o la situación del partido si puede beneficiarnos.
Este comentario es falaz, ya que das a entender que me beneficio de esta situación y eso no es asÃ.
Es decir que las normas las aplico según a quien le afecten, también se va a castigar a quien pise o quien se coja juego sucio?,porque es legal pero no es muy elegante.
Otra falacia, juego sucio y hacer falta es una regla del juego, pactar el resultado de un partido, en cualquier deporte o juego es una guarrada (o hasta trampas), simple y llanamente, de hecho, en los deportes profesionales es hasta ilegal. Esto es un juego entre colegas, por eso hasta ahora intentábamos ser un poco flexibles con las reglas del torneo, sobre todo con las fechas, además como se supone el juego limpio entre los jugadores de la liga, no hemos establecido que haya testigos durante los partidos como en otras ediciones.
nunca seria arbitrario a propósito ni tendrÃa un doble rasero como ya ha ocurrido anteriormente en esta liga, cuando se es juez y parte hay el riesgo de no ser imparcial
Nuevamente das a entender que aplicamos las reglas en nuestro beneficio, ninguna de las sanciones o decisiones han sido en beneficio nuestro, es más, en nuestro partido podrÃa haber insistido en jugar el dÃa oficial para llevarme el partido por no presentado ya que tu no podÃas, y sin embargo cambie un compromiso que tenia para poder jugar contigo en otro horario, porque si bien en mi caso juego para ganar, sobre todo juego para divertirme.
pero si el mio es sospechoso hay otros partidos que lo son mucho mas y además no han tenido testigos
Ahora lanzas sospechas sobre el resto de jugadores. En principio la liga la organicé presuponiendo la buena fe de todos.
se que no servirá de nada pero asi ya sabemos quien es quien y que las normas están para doblegarlas si lo creemos oportuno
y volvemos a la misma falacia.
Es curioso que tras amañar un partido de liga nos trates de tramposos a nosotros, pero bueno, a ver que opina el resto de jugadores, quizá tengas razón y por eso tanto Mario como yo vamos tan bien en la liga, en fin, a ver que opina el resto, si esa es la visión que todos tienen de nuestra gestión, tomaremos las medidas adecuadas para cambiar.
-
1)en que quedamos he hecho trampas o no he hecho trampas, si las he hecho ,por favor expulsarme de la liga y si no lo soy no me llames tramposo porque yo odio a los tramposos. y creo que los tramposos se esconden y no es mi caso.
2)Por que llamas falacia a una verdad, o miento cuando digo que nuestra acta es sagrada y las de otros partidos no lo son porque lógicamente se pueden cometer errores.no hay distinto rasero en esta decisión?
3) efectivamente tienes razón en que no me obligaste a jugar el sábado por la mañana, cosa que agradezco pero teniendo en cuenta que una semana fue imposible quedar contigo creo que fuiste razonable. de ahà a decir que no hay ambigüedades en alguna decisión es otro cantar.
y creo que en vez de soltarnos parrafadas que opine alguno de los jugadores, pero que opine si es razonable aplicar las reglas a veces si o a veces no, no si éticamente esta mal pactar un partido
-
Hola,
1) A mà se me ha permitido cambiar, hasta en 2 ocasiones, las subidas realizadas a un jugador después de entregar el acta y previo consejo del propio comisario. Es decir: kabeza, te has puesto esto, ponte esto otro. Como decÃs, es un juego entre colegas, no entiendo por qué kukanchi si se ha equivocado al poner el TD a otro jugador, y su rival está conforme en el cambio, un comisario que no tiene nada que ver con el partido puede rechazarlo. Me parece SUCIO por parte de ese comisario.
2) Respecto al partido del Pache y Monchito. Ahà MENTÃS directamente los dos comisarios. Principalmente Mario. Después de hablar con Monchito, comentó que la habÃa cagado por poner DEFENSA a un Eslizón (nada menos). Pero que esa subida la habÃa hecho previa consulta con el comisario de su conferencia. Pache cuando se dio cuenta del timo, estaba indignado y querÃa repetir a toda costa el partido -porque le interesa lógicamente- sin embargo Monchito no querÃa repetirlo.
La forma más equitativa de solucionar ese error serÃa sancionar dejar el acta como está -sino que hubieran mirado las reglas, que están colgadas en el foro- y luego sancionar a Moncho de alguna manera tajante, aparte de quitarle por supuesto las dos subidas ilegales. Porque si TENER QUE REPETIR UN PARTIDO POR PONERSE SUBIDAS ILEGALES no es una falta grave y afecta a la buena marcha de la liga, no sé lo que es. A lo mejor, entregar el equipo 6 horas más tarde de lo supuesto, y sancionar económicamente y con retiradas de RR.
Aquà el problema no son las falacias ni los inventos, el problema es bastante claro:
Primero, el DOBLE RASERO de los dos comisarios, a los que se les ha visto el plumero en varias ocasiones. Sois la comidilla de la liga, todo el mundo lo comenta. Lo habéis tenido muy fácil para resolver todas las disputas entre colegas y demás, pero cuando os ha interesado habéis pedido cabezas en el foro (opinen para ver quién está de acuerdo en sancionar a Kabek!!!!) y cuando no habéis tomado la decisión vosotros. O a la hora de cambiar las actas. Cosa que me parece PERFECTO. Pero, si se le permite a unos, no sé por qué a otros no.
Segundo, y más importante: no se puede estar en misa y repicando. El mÃnimo detalle que podÃais haber tenido es no jugar en la misma conferencia en la que arbitráis.
TodavÃa estáis a tiempo de enmendar las cosas: simplemente eliminad ese doble rasero y si habéis sido capaces de llegar a una solución pacÃfica y que todos vemos razonable como llegar a REPETIR un partido por una cagada de un jugador -aunque él dice que la cagada es del comisario al que le hizo la consulta- creo que todos nos merecemos el mismo trato. En algunos casos, el daño ya es irreparable -y me refiero al mÃo, mi RR ya nunca volverá y mi pasta de más por ser el único Skaven tampoco- pero aún quedan las fases finales y problemas por solventar como el de Kukanchi.
O sino, pedid opinión en este mismo foro. En mi opinión, si Kukanchi se ha equivocado al rellenar el acta -cosa evidente al haber realizado la subida en la misma acta- y su rival está de acuerdo, no veo por qué no va a poder corregir su error.
Salu2.
-
Por mi parte, que no me juego nada de playoffs, si no voy ultimo voy penultimo, ME PARECE UNA GUARRADA que dos jugadores pacten un partido, en plan no voy a defender el touch pero tu no me ataques, ES UNA FALTA DE RESPETO A LA LIGA Y A LOS OTROS PARTICIPANTES. Reconocer el pacto y encima exigir que no se les aplique la ley a rajatabla como a otros jugadores que han cometido fallos por ERROR. Si, el relleno del acta ha sido un error, pero has perdido toda credibilidad de BUENA FE al haber pactado un partido acogiendoos al hecho de que no esta recogido en las reglas. Por esa misma razon, es como si yo juego un partido en un campeonato, saco una pipa y mato a mi rival, en las reglas de los campeonatos que he jugado nunca he visto una regla que impida matar al rival, PERO SE QUE ESTA MAL Y NO SE DEBE HACER. Aunque es una exageracion vosotros habeis hecho lo mismo, faltando el respeto a TODOS LOS JUGADORES DE LA LIGA. Ademas me voy a mojar diciendo que ya lo teniais hablado y pactado bastante antes del partido, y buscasteis tener un testigo que certificara el partido, pq sabiais de antemano que si presentabais ese acta sin haber testigos IBA A CANTAR DEMASIADO.
P.D. PODREIS HABER SALIDO BENEFICIADOS POR ESTA TRETA. PERO LO QUE HABEIS CONSEGUIDO ES QUE POR VUESTRA MALA PRACTICA EN FUTURAS LIGAS SE TENGA EN CUENTA ESTE TIPO DE TRETAS Y SE TOMEN FUTURAS MEDIDAS.
P.D. MUCHAS GRACIAS POR CONVERTIR POSIBLES FUTURAS LIGAS DE COLEGAS Y CON BUEN ROLLO, EN LIGAS CON TESTIGOS Y SEGUIMIENTOS ESTRICTOS.
-
respondiendo a tu punto 2) kabek, esta claro que alguien miente, la diferencia entre tu argumentacion y la mia es que yo puedo demostrar que no miento, ya que la conversacion en la que me pregunta moncho sobre si se le puede poner defensas a 2 eslizones, que se compraron como incentivos con el precio de 90k cada uno, cuando un eslizon con una habilidad NORMAL cuesta 60k+30k por mercenario+ 50k por la habilidad, todo esto se me comento DESPUES del partido. Pache se entero del asunto por un mensaje que yo le envie. Propuse a los dos repetir el partido y ninguno puso objecion.
La forma mas rapida y quirurgica de haber solucionado este problema es dar el pardido a moncho por perdido 3-0 y haberle puesto una sancion.
Por otra parte, esta claro que te jodio mucho la sancion que se te puso por entregar tu roster despues de realizado el sorteo. creo que no poder utilizar una segunda oportunidad en la PRIMERA PARTE DEL PRIMER PARTIDO y no darte los 20k por raza unica es una sancion mas que justificada, mas cuando hubo 3 semanas para presentar el equipo y se te reitero que entregases tu hoja de equipo.
respecto a lo que comentas que somos la comidilla de la liga, buguins ha sido el unico que me ha dado quejas y lo hemos hablado, aunque no se quedara conforme con lo hablado, pero razonado y justificado esta.
respecto a lo que comenta kukanchi, dejare que responda alejo, ya que lo hemos estado hablando y me ha dicho que lo queria responder el.
-
Por partes, Kukanchi:
1)Vuelves a ser falaz, pones en mi boca cosas que no he dicho. Lee mi post otra vez, en ningun momento te llamo tramposo, lo que digo es que amañar un partido se considera trampas en otros juegos. En esta liga no porque, sinceramente, nunca creimos que nadie amañarÃa un partido, si alguna vez hago otra liga, lo añadire a las reglas (tambien añadire que no se puede pegar, drogar o amenazar al contrario por ejemplo, ya que no se puede confiar en la buena fe de ciertos jugadores).
2) No, MIENTES cuando dices que modifico las reglas en mi propio beneficio y es por lo que te llamo falaz, vuelve a leer mi post, No tengo ningun problema en admitir que en otros casos se ha modificado el acta a posteriori, lo que no voy a permitir es que nadie me llame tramposo solo porque no le guste la decision que se tome entre los dos comisarios.
3) Lo del partido era un simple ejemplo para demostrar cómo no hice uso de las reglas en mi beneficio como tu afirmas y en lugar de eso hice un esfuerzo para poder jugar contigo.
Kabeza:
1) A ti y a muchos otros se les ha permitido cambiar antes de hacer público el equipo, de hecho, tambien se ha permitido entregar el acta tarde y otras cosas, más que nada porque no hemos querido aplicar las normas de forma estricta ya que suponÃamos que era una liga entre amigos y quisimos que no fuese muy estricta. La regla en este caso se aplica de forma estricta por la sencilla razon de que HAN AMAÑADO UN PARTIDO, mas SUCIO que eso creo que no hay nada. De hecho, a mi ni me va ni me viene, pero hay otros jugadores que han sido claramente perjudicados por esta ruindez, que aunque es legal porque no hay nada en las reglas, eso es porque creÃamos que jugabamos entre amigos y que iba a reinar el juego limpio.
2) Respecto al partido que comentas, ahà yo no he dicho nada al respecto y aún asi me tachas de Mentiroso, de todos modos, Mario te contestará a esto mejor que yo, ya que dispone de toda la información y mensajes entre él y los afectados.
En cuanto a tu sanción, se decidió la sanción despues de que otros jugadores se quejasen de trato de favor por dejarte más tiempo, y la sanción fue una RR durante una parte, supongo que fuimos muy duros y que esa decisión decidió tu devenir en la liga.
El problema que esta tan claro, los comisarios en su propia conferencia básicamente hacen papeleo, pasan las actas a limpio. Cuando hay un problema hablamos y lo decidimos entre ambos.
En cuanto a la comidilla y que todos lo comentan, a mi nadie me ha dicho nada, es más, la única queja de la que tengo conocimiento es la de Buguins.
En resumen, claro que a Kukanchi le aplicamos la regla de forma estricta mientras que con otros hemos sido mas flexibles, y como he dicho antes, esto es porque ya que ellos aplican las reglas porque no pone que no se pueda AMAÑAR un partido, nosotros les aplicamos la norma de forma estricta. Tanto a Mario como a mi nos importa una mierda de paloma que tenga o deje de tener una habilidad más, lo que nos molesta, es que despues de invertir nuestro tiempo en hacer una liga para pasar un rato con los colegas, se mande a la mierda el juego limpio y el buen rollismo AMAÑANDO un partido, para que despues nos llamen Tramposos y Mentirosos, su decisión de AMAÑAR el partido es una falta de respeto a TODOS los jugadores. Sinceramente, asà se le quitan las ganas a uno de hacer algo.
En fin, que voy a abrir una encuesta para que la gente de su opinion sobre la gestión de la liga o si solo hay quejas cuando se aplica la norma en contra de uno.
Corolario. La liga tiene varias reglas, y la primera es: “1.- Los comisarios (Mario y yo mismo) son dioses y su palabra es ley †al apuntarte a la liga se supones que aceptas todas las normas.
-
Mi opinión sobre el tema amaño es la siguiente:
Si se ha jugado el partido tirando dados y tal lo veo estupendo, en realidad no es amañar un partido.. a mi me puede interesar marcar, que me marquen rápido y seguir marcando para hacer estrellato, no veo donde esta el problema. Solo es una estrategia.
Igualmente te puedes dejar ganar/empatar un partido para pasar en otra posición a los play off si no te parece bien el rival, es otra estrategia. Nadie esta obligado a jugar como un profesional todos los partidos, incluso puedes dejar jugadores en la reserva para que no te los lesionen y estarÃas dando ventaja al otro jugador, ¿eso no es sancionable?.
El problema viene cuando se acuerda no jugar el partido y hacer un acta falsa, apuntar cosas que no han sucedido y cosas asÃ. Eso es ilegal 100%, pero si yo quiero estar todo el partido haciendo pases de un lanzador a otro ¿Por que no puedo hacerlo si el rival me lo permite? ¿Por que no vamos a poder alinear los jugadores y ostiarnos y punto? ¿o marcar rápido? No se, creo que se os esta yendo de las manos.
Y en cuanto a timos en los incentivos y demás creo que si te la han colado te jodes como Herodes, la próxima vez has de estar mas pendiente, es un juego que tiene unas reglas publicas y que todo el mundo deberÃa conocer. Si te la han colado es porque en parte te has dejado... pero claro, es mucho mas fácil que el otro calcule los incentivos, que el otro se sepa el manual... y cuando nos sale mal y nos damos cuenta a llorar.
En fin, a ver si se relajan los ánimos que la liga iba bastante bien.
-
Buenas!
Ya que se me ha nombrado por ahà voy a dar mi opinión.
Podéis entrar a valorar si os parece más o menos ética la manera de afrontar el partido anterior a los play-off (que a mi me afecta directamente, juego contra Kukanchi), pero no podéis justificar (todo desde mi punto de vista) negar que cambie un ERROR de Mite al transcribir el acta, acta que presencie como al final del partido se dieron cuenta de que habÃan errado en la posición del equipo (Mite se coloco en la posición de Kukanchi y al revés).
Con respecto al partido, fue 100% legal, se hicieron todas las tiradas pertinentes como ha señalado Kukanchi. Hasta aquà mi testimonio.
Ahora bien, que Kukanchi y Mite, hayan subido a placer los jugadores es algo que no me parece muy correcto (que no ilegal) por que a mi me ha costado mucho (Putos Orcos, primera y ultima vez) subir segun que jugadores y ellos lo han tenido mas sencillo en este partido.
Esto mismo pasa en Magic, tu puedes pactar empates, derrotas o lo que sea, siempre y cuando no sea con repartición de premio, pero en este caso no afecta directamente al resultado de las siguientes rondas (no cambias cartas) y aqui si, que Mite y Kukanchi tengan 5-6 subidas más es algo que se va a notar.
Pero cada uno con sus actos, yo voy a seguir jugando igual de contento contra Kukanchi y contra Mite, mientras que lo que hagan este dentro de la legalidad de la liga, eso no quita que me meta con el por comerle el pito a Mite para que no le pegara con lo lobos XD
Un saludo y cualquier duda con respecto al encuentro, sabeis donde estoy!
P.D. Rayito, no me llamaron para que presenciara el pacto, voy a todos los partidos que juega Kukanchi desde el comienzo de la liga, me mola ver como juegan mis rivales directo.
-
Jaso
Dicho partido se jugo el domingo 22 a las 13:30 y antes de jugar hable con jaso de la otra conferencia para que fuera testigo puesto que será mi cruce en las finales y querÃa que viera que todo el partido seguÃa las reglas estrictas :tiradas de tiempo, fan, patadas iniciales etc .
Me remito a lo que KUKANCHI ha puesto
-
creo que he sido respetuoso en mi explicación y no he querido entrar en acusaciones explicitas yo por mi parte creo que como tenemos que convivir es mejor dejarlo , cada uno que sea sincero consigo mismo y que si se piensa que engaña alguien esta muy equivocado . yo a pesar que de momento veo que excepto rayito y los dos comisario, el resto de momento parecen mas posicionados en contra de aplicar las reglas de forma arbitraria yo cedo mi puesto en el playoff al siguiente si lo consideran oportuno los comisarios .que millita creo que ha sido la única victima de todo esto de los amaños de partidos, no solo por mi partido sino por resultados sorpresa de jornadas anteriores como el sorprendente 3 a 0 que consiguió alejo en la jornada anterior, ese partido si que tiene pinta de oler a fairplay total,sobretodo cuando rayito ya declaro que lo iba a conceder delante mio y de jaso, ya sabes el testigo de mis partidos rayito. Cada uno es como es, pero lo que no se puede es ir de soy el defensor de la deportividad y despues hacer cosas que no lo son. Lo del 3 a 0 mira me lo puedo creer , pero precisamente tu que dos turnos antes de acabar nuestro partido y con muchas posibilidades de marcar un td por mi parte ,me concedas y me prives de los puntos de exp. me parece muy cinico que hables de deportividad precisamente tu,sino preguntale a budy cual fue mi comportamiento cuando me destrozo el equipo. Que en general se opine me parece bien pero que se ponga en duda mi honor no lo voy a consentir .Mario tu como no has llevado mi conferencia estas excluido de cualquier observación, opinión por mi parte .
ahora yo tampoco me juego nada en los play-off y me da igual la subida de la bruja pero sinceramente no me parece bien que los juicios de valor determinen como actuar ante una regla. los comisarios deberÃan estar para las excepciones no para las reglas, si deben emitir una opinión cada vez que se aplica una regla no dejan claro el criterio y empiezan las suspicacias con razón o sin razón ,esa es mi opinión.
p.d: gracias rayito por atribuirnos a mite y a mi el traer el mal rollo a esta santa competición, pensé que una sanción inicial a kabeza porque un "colega" se quejo ´,no dejaba mucho espacio al compañerismo.
p.d1:quiero dejar claro que estas opiniones no nacen por el incidente del acta , y hay como seis o siete testigos de ello. y que el club es para divertirme ,no para discutir por eso prefiero que se quede esto aquà y no enturbiar la relación personal que hasta el momento por mi parte es cordial
-
Bueno, he leÃdo el primer post para enterarme de la movida y... he ojeado el resto, voy a expresar mi opinión que creo que es subjetiva, ya que hay bastante tensión personal que no es agradable para nadie entre colegas, por lo que intentare decir las cosas como las veo.
Creo que los árbitros han sido partidarios, con matices. Es difÃcil llevar una liga, y yo estoy convencido de que no lo hacen por malicia o afán de beneficiarse ellos mismos, pero creo que es indiscutible y todos lo hemos visto que unas veces se es en extremo severo al aplicar normas y otras veces se permiten excesos al saltarse las normas. Se pueden tener dos posturas, aplicar el sentido común y ver si la gente es responsable y funciona, o poner unas normas y aplicarlas. Creo que habéis intentado ser buenos con la gente y a la vez estrictos para controlar la liga, y os habéis encontrado en unas arenas movedizas muy difÃciles de manejar. Digo esto como critica constructiva, ellos organizaban y obviamente no iban a hacerlo perfecto. Yo me alegro de que al menos hayamos tenido liga, y si volvieran a organizar otra no dudarÃa en jugarla, por que seguro que iban a pulir los errores de esta.
Por otra parte el pacto no me ha parecido correcto. Cuando se juega una liga esperamos que la gente de todo de si y juegue en serio. Incluso en partidos amistosos, o cuando no hay nada en juego, se toma en serio y se juega al máximo. Por lo que pactar en una situación en la que uno de los participantes se jugaba la clasificación me parece mas feo aun, y no lo digo por que sea el afectado, si no por que son cosas que desprestigian el juego. No creo que sirva de escusa que no este reflejado en las reglas, cuando se juega es para darlo todo, para hacerlo lo mejor que se pueda y intentar vencer, y realmente eso es lo que mola de jugar. ¿De que sirve jugar a cualquier cosa con alguien que sabes que se va a dejar ganar? De nada, cualquiera huirÃa de eso... lo que fervientemente deseamos es contrincantes dignos.
Saludos.
-
p.d: gracias rayito por atribuirnos a mite y a mi el traer el mal rollo a esta santa competición, pensé que una sanción inicial a kabeza porque un "colega" se quejo ´,no dejaba mucho espacio al compañerismo.
Por alusiones,
Kukanchi, yo me queje de eso y me doy por aludido como "colega" que se quejó de que kabek presentara el equipo 3 dias tarde y no termino de comprender bien tu mensaje. Te pedirÃa que ya que sacas en el ventilador de la mierda temas que no vienen al caso seas claro y especifiques lo que quieres decir para poder contestarte correctamente si procede.
Sobre el tema en cuestión, ya que paso por aquà opino.
Sólo se lo que leo aquÃ. Estoy viendo que kukanchi admite haber pactado un partido con Mite con un resultado realmente abultado que propicia bastantes puntos de estrellato. Yo he parado de leer ahÃ. Para mi cualquier cosa que no sea expulsaros a ambos de la liga me parecerá una tomadura de pelo al resto. En mi opinión eso va contra el espÃritu de cualquier juego y de cualquier competición. Insisto, si yo fuera comisario estarÃais fuera. Pero afortunadamente no lo soy, ya hay dos personas que se encargan de eso y que yo igual que todos, al participar en la liga, admità como autoridad para tomar decisiones sobre la competición.
Como organizador de otras actividades y eventos me pongo en la piel de los comisarios y me parece una falta de respeto absoluta a su labor el tono con el que se están escribiendo algunos comentarios (aludo directamente a kukanchi y Kabek). Comprendo perfectamente que se les quiten las ganas de volver a hacer algo parecido, y que cualquiera que lo lea piense igual. En mi opinión tienen bastante mérito por organizar una actividad para todos los miembros del club (y externos) y es de agradecer que surjan iniciativas asÃ. A partir de ahÃ, cometerán errores, lo harán mejor o peor. Pero antes de criticar nada yo desde luego agradezco que lleven a cabo iniciativas como esta.
Los que tenéis queja podéis encargaros de montar la próxima liga de BB y hacer la labor de comisarios.
Saludos
-
Por extraño que parezca que estemos de acuerdo, suscribo todo lo dicho por Millita.
Un saludo.
-
1) el ventilador no he sido yo que he decido encenderlo, ha sido un comisario el que me ha dicho que iniciara el post yo lo habrÃa solucionado en privado pero aquà se estilan mucho las consultas populares
2) siento que te des por aludido , no sabia que las quejas eran tuyas .disculpa por si te has sentido herido pero tendras que admitir que o bien es entre colegas o con sanciones, las dos cosas no suelen convivir bien como el tiempo ha demostrado. Intentare explicarme mas claramente, si yo quedo contigo para jugar algo entre colegas se entiende que no me pondré en plan competitivo ni como se dice vulgarmente "culoduro", me ha chocado que rayi hablara de liga entre colegas cuando la cosa empezó muy fuerte, porque alguien que haya jugado a blood bowl sabe que como sanción administrativa por retrasarse en la entrega de la lista tiene un pase justito , pero creo que nadie se prepara una lista para jugar su primer partido contra un equipo concreto
3) respeto tu opinión sobre mi comportamiento porque creo en el debate, pero no se que deja peor sabor de boca , que alguien pacte un resultado jugando el partido insisto o que se concedan partidos por no encontrar dÃas para quedar, a mi como persona que se ha preocupado por la liga me frustra mas lo segundo. pero es una opinión subjetiva
4)ya que te pones a opinar opina de lo que se esta hablando, el debate no es si soy una vil rata por pactar un partido, como ya he dicho dejo mi puesto, no me apetece jugar mas, no por esto en concreto sino por cosas que no me han encajado. mi pregunta es si consideras que se puede cambiar la interpretación de las normas depende de a quien se le apliquen. yo digo que una vez que se entiende que no es ilegal no se puede castigar, que si me dicen desde el principio oye esto es inadmisible yo dire amen ,pero no cambiemos reglas fundamentales porque da sensación de improvisación y mala imagen. solo eso .
5)por supuesto que lo admito, es que si quisiera ocultarlo un 2-2 hubiera bastado, en mi vida he pactado nada, y si algo no soy es ser un mentiroso.por eso ten por seguro que si digo blanco es blanco, conmigo no tendras dudas, si tienes alguna duda mas seguimos salseando o me llamas lo que prefieras
-
Kukanchi,
1º Cuando tengas un tubo metido en las tripas, te este jodiendo el riñon, estes perdiendo un partido y te maten a tus dos jugadores mas valiosos me cuentas si tienes ganas de seguir jugando.
2º Perdiste que? meter un TD? Pero no protestaste nada cuando te lo concedi en el TURNO 6 de la SEGUNDA PARTE y te llevaste mi MVP. mmmm TD=3 PE, MVP=5 PE, si, saliste muy perjudicado. Los puntos por TD y heridas que hiciste tambien te los llevastes no?
3º En mi partido contra Alejo jugaba con 11 jugadores, de los cuales eran un blitzer, dos corredores y el resto lineas sin ninguna Subida. Valoracion del equipo 103. Al finalizar el partido acabe con 8 jugadores, y con una herida grave -1F en el Unico corredor con habilidades.
4º SI NO QUIERES OPINIONES NO LAS PIDAS. PERO NO PORQUE NO TE DIGAN LO QUE TU QUIERES INTENTES ENMIERDAR AL RESTO.
5º Si en un partido de 1º Division pasara lo que vosotros habeis hecho, no me quiero imaginar las consecuencias.
P.D: el club es para divertirme ,no para discutir por eso prefiero que se quede esto aquà y no enturbiar la relación personal que hasta el momento por mi parte es cordial
-
1)espero que estes mejor porque lógicamente hay cosas mas importantes que un juego de miniaturas, afortunadamente no se que es tener ese problema pero creo que todos en el club tienen sus problemas de mayor o menor gravedad y debemos convivir con ellos, insisto espero que te mejores
2) yo en algún momento he dicho que no quiero la opinión, es mucho mejor escuchar varias opiniones porque quizás uno esta equivocado.
3)tu dices que el partido fue un 3-0 legal yo te creo, pero entiende que cante un poco y mas con tus declaraciones anteriores sobre el tema. es que lo veo y digo como se lo habrá montado para conseguirlo.
Sobre mi partido , si me jodio y lo que dije es que si habÃamos retirado las minis del tablero no me dijeras que ya no concedias, que creo que el lo obvio
4)en los partidos de primera ha pasado, sobretodo si eludÃan los dos el descenso, y en mundiales también, como he dicho antes yo nunca he pactado partidos y si quisiera pasar desapercibido no seria un 5-5
-
Nunca he tenido un tubo en las tripas, pero abandonar una liga asà es peor que un pacto. Siento mucho que tengas esos problemas de salud pero es bastante ruin que los utilices como escusa ya que si la liga te hubiera ido bien, no hubieras perdido esos dos jugadores y hubieras ganado todos los partidos, creo que habrÃas continuado.
Esta mal que concedieras a kukanchi, esta mal que concedieras a budy y esta mal que concedieras a alejo. La liga anterior jugué con enanos y no perdà ni un partido, y el mayor numero de touch que encaje en un partido fue 1 y habiendo mantenido a equipos de silvanos y elfos pro sin que me marcaran. No dudo de tu honestidad, pero no me creo que el equipo mas defensivo del juego encajara 3 touch contra un equipo de pegada que apenas mueve la bola. En la ultima jornada he jugado con alejo, y e visto como mueve la bola su equipo, y es que no llegaba al touch en menos de 6 turnos, y eso teniendo en cuenta que mi equipo de humanos no pega y apenas podÃa aguantarle las ostias. Y como he dicho no dudo de vuestra honestidad, pero cuando juegas un partido que no quieres jugar, en una liga que no vas a continuar, por hacer un favor a un amigo, pues pasa lo que pasa.
Yo he sido el mas puteado de la liga, me he quedado fuera no por haber jugado mal, si no por que mite a pactado y por que alejo se ha llevado 2 concesiones, es una putada, solo espero que en próximas ligas la gente sea mas responsable por que este tipo de cosas joden TODA la liga.
Saludos.
-
1) el ventilador no he sido yo que he decido encenderlo, ha sido un comisario el que me ha dicho que iniciara el post yo lo habrÃa solucionado en privado pero aquà se estilan mucho las consultas populares
2) siento que te des por aludido , no sabia que las quejas eran tuyas .disculpa por si te has sentido herido pero tendras que admitir que o bien es entre colegas o con sanciones, las dos cosas no suelen convivir bien como el tiempo ha demostrado. Intentare explicarme mas claramente, si yo quedo contigo para jugar algo entre colegas se entiende que no me pondré en plan competitivo ni como se dice vulgarmente "culoduro", me ha chocado que rayi hablara de liga entre colegas cuando la cosa empezó muy fuerte, porque alguien que haya jugado a blood bowl sabe que como sanción administrativa por retrasarse en la entrega de la lista tiene un pase justito , pero creo que nadie se prepara una lista para jugar su primer partido contra un equipo concreto
3) respeto tu opinión sobre mi comportamiento porque creo en el debate, pero no se que deja peor sabor de boca , que alguien pacte un resultado jugando el partido insisto o que se concedan partidos por no encontrar dÃas para quedar, a mi como persona que se ha preocupado por la liga me frustra mas lo segundo. pero es una opinión subjetiva
4)ya que te pones a opinar opina de lo que se esta hablando, el debate no es si soy una vil rata por pactar un partido, como ya he dicho dejo mi puesto, no me apetece jugar mas, no por esto en concreto sino por cosas que no me han encajado. mi pregunta es si consideras que se puede cambiar la interpretación de las normas depende de a quien se le apliquen. yo digo que una vez que se entiende que no es ilegal no se puede castigar, que si me dicen desde el principio oye esto es inadmisible yo dire amen ,pero no cambiemos reglas fundamentales porque da sensación de improvisación y mala imagen. solo eso .
5)por supuesto que lo admito, es que si quisiera ocultarlo un 2-2 hubiera bastado, en mi vida he pactado nada, y si algo no soy es ser un mentiroso.por eso ten por seguro que si digo blanco es blanco, conmigo no tendras dudas, si tienes alguna duda mas seguimos salseando o me llamas lo que prefieras
Procurare ser breve y terminar aquà con esto. Sobre los asuntos que marco en negrita:
- No se cuál será tu experiencia ni que te habrá demostrado el tiempo. En mi caso nunca he tenido problemas en hacer cosas entre colegas y que haya unas normas que todos respetemos. Creo que son cosas compatibles y mi experiencia tanto en el club de rol como fuera de el asà me lo demuestra.
- Veo que pasas directamente al ataque. Nada que decir al respecto, sólo que no te hacia falta atacarme para defenderte, porque además eso no es debatir. Encajo tu golpe y no te lo devuelvo. Tu ganas. A mi no me va nada en esto y no pretendo siquiera llevar razón. Eso sÃ, mi opinión me la quedo.
- Opino de lo que se esta hablando. Entro y leo tu post en el que describes una situación sobre la que opino. Si no te gusta que se opiné sobre eso no lo pongas encima de la mesa.
- A mi no me gusta el salseo ni me quedan dudas, puedes estar tranquilo. Me hubiera gustado que esto se quedara en un intercambio de opiniones que es para lo que esta el foro entre otras cosas, que culminara con unas cervezas el sábado. Pero esto ya se ha convertido en un tirarse mierda a la cara al más puro estilo de las peleas de mandriles. Y he de aclarar que a mi no me gusta que me tiren mierda a la cara, ni siquiera me gusta ver como otros se la tiran entre sÃ.
Has pasado cierta lÃnea que no me gusta nada en absoluto y no quiero continuar con esto. Por mi parte asunto finalizado.
Saludos
-
Bueno, después de tomarme unas cervezas para enfriar la cabeza y de dormir un poco, abro el post y se me van los diablos, en fin. Desde la cuenta del comisario te pedà que iniciaras un post de alegaciones, más que nada porque todo el mundo supiese que pasa, mi problema vino al ver como me llamabas tramposo, pero bueno.
Después de leer el resto de post, tengo que decir que Millita tiene razón en una cosa, intentamos poner unas reglas para hacer un campeonato ordenado, pero quisimos ser flexibles porque si no, sinceramente, la gran mayorÃa de los partidos tendrÃan que haber sido concedidos por tiempo (sobre todo los de Mite que con su trabajo no podÃa jugar a tiempo ningún partido).
En cuanto a los post de Kukanchi, vienen a ser un tirar la piedra y esconder la mano, en plan "no quiero mal rollo pero..." y el pero, eso si, sin dudar de mi honor, es llamarme tramposo porque según tu y Millita, está claro que pacte con Rayito el partido (piensa el ladrón...).
Bueno, pues nada, aprendida la lección para la próxima, No Organices una Liga.
Por mi parte, no me merece la pena comentar más de esta historia, aparte de agradecer a Retro su comprensión. No contestaré más en este post.
He abierto una encuesta y espero la opinión de todos o la mayor parte de los jugadores para ver si realmente todos pensáis que soy un tramposo y un embustero.
P.D.- Es ridÃculo hacer un esfuerzo e invertir tiempo de tu vida en crear algo para que luego te insulten. Espero que si alguien decide crear otra liga siga este consejo para evitarse dolores de cabeza:
No seas flexible, no intentes hacer lo posible para que los jugadores estén cómodos, crea un redil bien cerrado y que todo lo que se salga de el sea ilegal, y por último, no persigas a los jugadores para que jueguen sus partidos, no seas comprensivo y accedas a cambios fuera del acta, y sobre todo, no dejes flexibilidad a la hora de jugar, no funciona, lo mejor es poner uno o dos dÃas para jugar y el que no pueda que no se apunte.
-
MILLITA. Por lo que se ve, el problema de no saber leer no solo se aplica a MONXO, parece que tu tambien tienes ese. UNICO PARTIDO CONCEDIDO ha sido el de Kukanchi. Con alejo he jugado normalmente, con budy no he jugado todavia pq tuve una PERITONITIS, si no sabes lo que es busca un diccionario, es un libro gordo donde vienen explicadas palabras dificiles. Esta semana publique que me encontraba mejor y que BUDY que era el perjudicado decidiera si queria jugar o no, ya que el que se habia pasado las dos semanas de plazo habia sido yo.
Pero muchas gracias. AHORA SI QUE ABANDONO LA LIGA.
-
mi ultimo mensaje en este post.
la norma es "lo que esta en el acta va a misa" hasta ahora hemos dado manga ancha para hacer cambios por equivocaciones y mas de una vez he llamado la atencion a la gente por no rellenar correctamente el acta. pero como paso en mi conferencia a la hora de prorrogar los partidos, en algun momento hay que dar el corte. cuando se abusa de la confianza y se hacen cosas como las que tratamos en este post, pienso que es el momento de dar el corte y aplicar la norma extrictamente.
kukanchi, si tienen que ver que no se te admita el cambio en el acta y que hayais amañado el partido. si hubiese sido un partido normal, el cambio en al acta habria ocurrido sin problemas.
hablais de que hemos solucionado problemas a nuestro favor o al de amigos, por favor indicadme cuales.
desde este momento dejo mi papel como comisario, como comprendereis no me apetece seguir llevando una actividad en la que se me tacha de mentiroso. esta tarde llevare todas las actas al club, que no me los he comido, para que os gestioneis el resto de la liga.
-
Buenas a todos,
Esta es mi opinión del tema, es una opinión personal y no voy a responder a ningún tipo de insulto, ni alusión que me falte de respeto.
En referencia al pacto de "no agresión", personalmente me parece mal, ya que creo que es una falta de respeto al resto de jugadores de la liga entre los cuales me incluyo.
Cuando indicas que las tiradas fueron legales, me dejáis alucinado :o, eso yo lo dábamos por supuesto, ya que si fuese asà no tendrÃa sentido jugar, nos inventariamos las tiradas y listo.
En relación a acusar a otros jugadores de amañar partidos, creo que si tenias algo que comentar al respecto tendrÃas que haberlo expuesto cuando sucedió, no después de una decisión arbitral que te afecta.
En mi opinión los jueces han tenido decisiones erróneas y decisión acertadas, pero no creo que en la toma de decisiones se beneficiasen, pero es mi humilde opinión.
Sin mas, espero que paséis buenas fiestas 8).
Saludos.
-
En relación a acusar a otros jugadores de amañar partidos, creo que si tenias algo que comentar al respecto tendrÃas que haberlo expuesto cuando sucedió, no después de una decisión arbitral que te afecta.
Tienes toda la razón ,debà abandonar inmediatamente la liga ,en eso no tengo perdón. gracias por tus otras opiniones que me parecen muy sensatas aunque podamos discrepar algún matiz . pero por eso renuncio a seguir la liga, pactar el resultado esta mal y por eso no lo he escondido para que se sepa la verdad,Porque si yo no lo admito pasarÃa a ser uno de esos resultados raros que se pueden dar pero que nadie puede denunciar,pero insisto quisiera saber si opináis que se debe aplicar una regla o no depende de la situación. yo creo que no . si se castiga la falta de ética se castiga, no se debe modificar el criterio sobre las actas para castigar a nadie porque es cuando la organización pierde credibilidad, eso es todo.
Retro y lo digo sin ironia , no se que lÃnea he cruzado para ofenderte porque jurarÃa que no te he faltado en ningún momento al respecto, si es asi, de verdad lo siento, muchas veces los foros ,al no tener matices fonéticos, las cosas pueden leerse mas crudas de lo que son, insisto disculpa de corazón. Pero entiendo que si me acusas a mi de desvirtuar la liga, que tienes toda la razón , efectivamente eso esta mal y yo lo siento asi. Debes saber que conceder partidos tambien lo desvirtua y quizás yo cometa el error de hablar de algo que no se ha sacado a la palestra pero si me acusas a mi de desvirtuar la liga, que tienes razón ,debes ser consciente de porque se pierde la ilusión por una competición.
"En cuanto a los post de Kukanchi, vienen a ser un tirar la piedra y esconder la mano, en plan "no quiero mal rollo pero..." y el pero, eso si, sin dudar de mi honor, es llamarme tramposo porque según tu y Millita, está claro que pacte con Rayito el partido (piensa el ladrón...)."
Alejo si tirara la piedra y escondiera la mano ni seria un 5-5 ni tendrÃa testigos para afirmar que se amaño un partido. No he intentado hacer cosas turbias y me han pillado, he hecho algo éticamente que para mi esta mal y lo he publicado a los cuatro vientos porque me parecÃa injusto que millita o mite se quedaran fuera de los playoff, quizás he equivocado las formas pero el tema no es que yo lo haga para ser mas listo que nadie sino porque no estaba conforme con cosas que han pasado en nuestra conferencia.
-el ladron piensa que es muy raro que al contar los puntos en una clasificación el comisario se sume un punto de mas a si mismo por error y que eso lo dejara prácticamente clasificado
-el ladron piensa que es muy raro que precisamente al siguiente partido consiga arrasar y vuelva a sumarse ese puntito necesario para estar virtualmente clasificado.
-el ladron no entiende porque cuando le toca jugar al comisario contra retro y no juegan se lo da como concedido a si mismo y cuando les toca jugar a retro y a mite se los da por perdido a los dos , cuando esos tres puntos en ese momento para uno como al otro les iba muy bien.
Quizas estas tres situaciones son efectivamente producto de la casualidad, hiciste mal las cuentas, rayito tubo un mal dia y creiste honestamente que no dar puntos era lo mas justo. pero al menos me reconocerás que es un poco raro y que puede dar que pensar
Como dices el ladron habla de cosas que incluso de manera indirecta le ayudaban a el pero no me parecen bien y quizás lo mas inteligente hubiera sido no indignarme y como a mi no me afectaban pasar del tema pero como no es mi carácter aquà me ves .
-
En mi opinión los jueces han tenido decisiones erróneas y decisión acertadas, (...)
Creo que esto resume el sentir general perfectamente.
Cuando organizas cualquier cosa -muchos lo sabemos por experiencia, ya sea un evento del club, y evento externo, etc- hay a veces se toman decisiones erróneas o se cometen cagadas que desde luego están lejos de las intenciones iniciales de quien las organiza. Nuestra historia está llena de ellos.
Quizá el problema de la liga sólo haya sido una norma que dice "Lo que el Comisario dice va a misa...", que se ha tomado demasiado literal. Es muy probable que la mayorÃa de los problemas se hubieran solucionado hablando directamente con la gente, reuniendo a Mite y a Kukanchi y decirles "Oye chavales, aquà que ha pasado..." Recular en alguna decisión no es malo, al contrario, darte cuenta de que estás cometiendo un error y subsanarlo es sabio.
Al final lo que deberÃa haber sido una disputa que quizá no deberÃa airearse en el foro -que es la fuente de la mayorÃa de los problemas- y se ha convertido en una pelea de egos, gente que no sabe lo que ha pasado opinando, opiniones sobre opiniones, abandonos múltiples, etc.
Cuando hacemos u organizamos algún tinglado nos exponemos a las opiniones. El organizar algo no te da derecho -nunca nos lo ha dado- a ser inmune a las crÃticas. Aunque esas crÃticas deberÃan ser constructivas y no destructivas. Entiendo que os hayáis puesto desde el minuto 1 a la defensiva, ya que el post de Kukanchi es...(salseo), pero eso también da que pensar, y creo honestamente que un "quietos, vamos a repensar esto"... no os hubiera venido mal, desde la parte de la toma de decisiones a la hora de sancionar.
He de clarificar un punto: mis crÃticas siempre han sido y serán hacia las decisiones arbitrales que se han tomado, bastante desafortunadas en algunos casos. La gestión a través de los documentos de Google, Gmail, refresco de información en el foro, etc. ha sido ejemplar y cualquiera que quiera organizar una liga en el futuro creo que debe seguir ese ejemplo. Al César lo que es del César.
Me permito el lujo de dar un último consejo: creo que la gente que ha vertido las opiniones más fuertes deberÃamos vernos y zanjar nuestros asuntos y disputas en persona. Esas cervezas que Retro anunciaba por ahÃ, creo que deberÃamos llevarlas a la práctica.
Por cierto, la encuesta esa Alejo es... amos no me jodas. Si queréis una lapidación, la hacemos también en persona.
;)
-
no pensaba responder mas aqui, pero se siguen vertiendo acusaciones graves, leedlo tranquilamente y el viernes que viene lo hablamos en persona y dejamos de salsear aqui.
kukanchi:
- alejo se equivoco y dijo que tenia un pto mas, si no me equivoco en el post de la 5ª jornada. la clasificacion va en una tabla excel que estaba puesta en el post principal de coñobowl (1er post), cuando se pasa la tabla no da lugar a error, esta hecha con formulas. lo que quiero decir es, que cuando hecho las cuentas de cabeza, se equivocaria, pero al pasar la tabla si los datos estan metidos correctamente (nº de victorias, arrasamientos, derotas y empates) no hay lugar a dudas.
- yo personalmente estuve en el partido que acusas a alejo y rayi de amañarlo, aunque solo estuve en parte de la 1ª parte. el primero en recibir fue rayi, en el tercer turno habia perdido la pelota cerca del centro del campo, una cabra de alejo la pillo y se quedo a unas pocas casillas del TD, en el 4º turno marcaba. tambien estaba con superioridad numerica. en el 5º turno tuve que irme. yo creo que es mas que factible meter 2 TD en 13 turnos y recibiendo en la 2ª parte.
- en este ultimo pto solo voy a dar mi opinion porque no conozco los hechos. si en un enfrentamiento uno de los jugadores te dice: no puedo jugar el partido ni esta semana, ni la que viene, ni la otra, te concedo el partido. creo que es algo que puede ilustrar lo primero que dices. cuando 2 jugadores van a jugar, tienen que jugar pero no les cuadran las fechas, va pasando el tiempo y siguen sin quedar, llega un momento en el que si los 2 jugadores no pueden y ninguno a condedido el partido al otro, hay que darselo por perdido a los 2.
kabeza:
-las cosas que dices en tu ultimo post estan muy bien y eso deberia haber sido la tonica general, el problema viene cuando tu has sido uno de los principales ostigadores de todo esto, a mi me dolio mucho que me llamaras MENTIROSO, cuando conoces la historia en boca de otros y no en 1ª persona. si quieres ver como ocurrio el tema del partido de moncho-pache, tengo los whatsapp.
en una cosa discrepo contigo, no se puede intentar solucionar los errores o problemas (de la liga, me refiero) intentando hablarlo con la gente e intentando llegar a un acuerdo, a la vista esta. Hay que hacer una normativa estricta y no dejar pasar una, para que todos se quejen por igual (al final siempre va a haber quejas), porque intentar solucionar los problemas entre unos y otros lleva al doble rasero del que se nos a acusado.
La encuesta es para ver nosotros, los comisarios, la opinion general de la gente con referencia a la liga, si realmente la hemos llevado mas o menos bien como pensamos o realmente el sentir general de la gente es que hemos hecho una liga para ganarla nosotros.
te tomo la palabra con lo de las cervezas y propongo que el viernes que viene a eso de las 19:00 si a todos os viene bien lo hablemos y lo dejemos zanjado.
-
Lo mejor que se puede sacar de esto, Reglamento para futuras ligas:
1º Se espera de los jugadores honestidad a la hora de realizar los partidos, intentando utilizar al máximo sus habilidades y facultades para lograr la victoria. Ademas, se espera el compromiso de jugar todos los partidos excepto por casos de fuerza mayor para evitar el desprestigio y desequilibrio en la liga por culpa de concesiones o pactos.
2º Los organizadores son los encargados de transcribir, pasar y actualizar actas de partidos y equipos, pero la responsabilidad de las irregularidades recae sobre los jugadores, que son los que antes de cada partido deberán revisar la legalidad del equipo contrincante y comprobar que la preparación pre-partido ha sido realizada correctamente.
Saludos.
-
te tomo la palabra con lo de las cervezas y propongo que el viernes que viene a eso de las 19:00 si a todos os viene bien lo hablemos y lo dejemos zanjado.
Espero que nos veamos todos, ayer tuvimos la cena de navidad y se echa en falta ese sector del club.
-
yo el viernes estoy en Barcelona , Pero por supuesto que me apetece tomar unas cervezas y zanjar este asunto.
P.d: Muchas gracias por contestar Mario ,Quizas con esa información no hubiera sido tan vehemente,Igual que digo una cosa digo la otra, entono el mea culpa. Pero la información que yo tengo o tenia era ligeramente distinta. Insisto gracias por responder ,un saludo